Agatha Christie contre Hercule Poirot: qui a tué Roger Ackroyd?

The Murder of Roger Ackroyd là một trong những tiểu thuyết nổi tiếng nhất của Agatha Christie. Danh tiếng của nó nằm trên một thiết bị kể chuyện, nguyên bản sâu sắc vào thời của nó (1926): kẻ giết người và người kể chuyện là một và giống nhau. Tác giả đã hoàn toàn trụ cột bởi các nhà phê bình tại thời điểm này. Họ coi phát minh của cô là một mánh khóe không công bằng đối với độc giả, đã phá vỡ quy tắc của tiểu thuyết trinh thám. Tám mươi năm sau, Pierre Bayard, một giáo sư văn học và nhà phân tâm học, đưa ra một giải cấu trúc hấp dẫn của cuốn tiểu thuyết. Ngoài các khía cạnh kỹ thuật trong phân tích của mình, Bayard còn đưa ra một kết luận hoàn toàn thuyết phục nhưng đáng kinh ngạc: Agatha Christie phạm tội về việc sẩy thai công lý. Kẻ giết người không thể là Tiến sĩ Sheppard, vì Hercule Poirot rất thẳng thắn khẳng định.

The Murder of Roger Ackroyd is one Agatha Christie.s most famous novels. Its fame rests on a narrative device, profoundly original in its day (1926): murderer and narrator are one and the same. The author was thoroughly pilloried by critics at the time for this. They considered her invention an unfair trick on readers, that broke the rules of detective fiction. Eighty years later, Pierre Bayard, a professor of literature and psychoanalyst, offers a fascinating deconstruction of the novel. Quite apart from the technical aspects of his analysis, Bayard reaches an absolutely convincing, yet astounding conclusion: Agatha Christie is guilty of a miscarriage of justice. The murderer cannot be Dr Sheppard, as Hercule Poirot so blithely asserts.